Здраво, читатели, и добредојде назад Врз основа на романот од, серијал што копа во некои од нашите омилени хорор филмови и романите што ги инспирираа. Изборот на оваа недела е еден од најдобрите примери од ваков вид, и оној што сè уште останува златен стандард на сорти во играта за адаптација. Зборуваме, се разбира, за психо од Роберт Блох.

Верувале или не, има луѓе што не знаат дека славниот филм на Хичкок е заснован на работата на Блох! Затоа, сместете се и да разговараме за патувањето на Норман Бејтс од страница до екран.

Кој е Роберт Блох?

Роден во 1917 година во Чикаго, Блох го привлече хоророт на рана возраст кога - на осум години - отиде да го види На Фантомот од операта сè самостојно. Сцената каде Лон Чани ја трга маската, го испрати момчето да трча од театарот и, наводно, му даде две години кошмари. Тоа исто така ја започна неговата loveубов кон ужасот.

Кога завршил средно училиште, тој станал посветен fanубител на Чудни приказни списание и HP Lovecraft. Всушност, тој започна преписка со постариот автор кој го охрабри неговото пишување и на крајот го постави Блох на патот кон издаваштвото. Тој беше единствената личност на која Лавкрафт некогаш и посветил приказна со „Горничарот на мракот“, во кој имало лик базиран на помладиот човек.

Како што созреваше, Блох продолжи да го минира жанровиот простор, разгранувајќи се во фантазија, научна фантастика и криминалистички приказни заедно со неговата continuedубов кон ужасот. Тој продал бројни раскази и неколку романи до 1959 година кога психо беше ослободен. Тоа беше роман кој ја дефинира кариерата во кариерата што веќе се разликуваше и го зацементираше името на Блох во жанрот хорор.

Тој ќе продолжи да пишува до крајот на својот живот во 1994 година кога почина од рак, произведувајќи бројни книги, телевизиски епизоди, сценарија и многу повеќе.

психо (1959)

Роберт Блох многу лабаво ја базираше приказната за психо за животот на осудениот сериски убиец Ед Геин, иако тој, наводно, не дознал за Геин сè додека романот не бил скоро завршен.

Центарот е на еден човек по име Норман Бејтс, кој управува со бледнее мотел покрај патот, додека се грижи за својата постара мајка. Доцна една вечер, една жена по име Мери - во бегство со 40,000 УСД украла за да започне нов живот со својот overубовник - застанува во хотелот и започнува синџир на настани што ќе ги променат сите нивни животи на подобро и лошо.

Најчудниот роман од пулпи, тоа беше најбезобразната приказна што ги шокираше читателите кон крајот на 50-тите со својата перцепирана расипаност. Всушност, со својата дискусија за убиството, сатанизмот, окултизмот и она што психологијата го сфати за дисоцијативно нарушување на идентитетот во тоа време, не е ни чудо што Алфред Хичкок беше единствениот филмски режисер со нерв што го зеде и рече: „Ајде да направиме овој филм “.

Интересно е да се напомене дека Блох всушност напиша две продолженија на неговиот роман. Психо II беше ослободен во 1982 година и Психо куќа дојде во 1990 година. Ниту еден од двата филма всушност не личеше на ниту едно од филмските продолженија во франшизата.

Во своето Психо II, Норман избега од азилот облечен како калуѓерка и се пробива до Холивуд. Книгата имаше многу да каже за филмовите на филмската индустрија со прскање и студија не беа заинтересирани да ја прилагодат. Психо куќа се случува по смртта на Норман Бејтс. Кога човек повторно го отвора мотелот во надеж дека ќе го претвори во туристичка атракција, почнуваат да се случуваат чудни пакети на убиства.

Норман и Хич

 

Хичкок  психо навистина беа натпревар направен во пеколот. Режисерот изгледаше како да се снаоѓа во наративот со алармантност која беше скоро застрашувачка, иако тој и сценаристот Josephозеф Стефано изработија дел од поприситниот материјал во адаптацијата.

Хич, исто така, се спротивстави на типот во кастингот за неговиот Норман Бејтс. Во книгата, Норман е опишан како средовечен, релативно непривлечен и со заканувачки квалитет што ги прави луѓето непријатни.

Режисерот наместо тоа го прислушува младиот, убав и шармантен Ентони Перкинс во улогата. Актерот убаво се искачи на пригодата, давајќи претстава што беше одеднаш разоружана, но со мала предност што го прави прашањето за нивната перцепција.

Се разбира, актерската екипа немаше да биде комплетна без брилијантната изведба на etенет Леи во улогата на Марион, жена во бегство од себе исто колку и законот. Додадете ја на веќе потентната мешавина Johnон Гевин и Вера Мајлс и имаше изобилство на богатство за филм што некои првично би се обиделе да го отпишат како „само хорор филм“.

Покрај кастингот, Хичкок го собра и секој трик што го научил во веќе долгата кариера со резултат од динамит Бернард Херман за да создаде застрашувачка атмосфера и чувство на напнатост што повеќето филмаџии би го убиле за да го удвојат, но никогаш не успеале во тоа со децении филмот дебитираше.

Да се ​​каже дека филмот бил успешен на бокс-офисот би било огромно потценување. Со познатиот водич на Хичкок за тоа како да се промовира и екранизира психо како и неговото инсистирање никој да не го открива крајот на филмот, публиката наскоро се редеше околу блокот за да види што има режисерот. Тоа беше навистина, невидено од многу аспекти, со неговите прикази на сексуалноста, насилството и за тоа што беше првиот филм што некогаш покажал тоалет во бања.

Овој филм имаше сè што!

Со проценет буџет од нешто помалку од 1 милион американски долари - повеќето од кои Хичкок се стави самиот себеси - филмот заработи рекордни 32 милиони долари на светскиот бокс офис.

Станува збор за филм со златен стандард кој останува еден од најдобрите од ваков вид.

Се разбира, на крајот се појавија продолженија, иако не за неколку децении, но никој од нив никогаш не одговараше на моќта на тој прв филм. Потоа, во 90-тите години, режисерот Гас Ван Сант реши да сними римејк на оригиналот и само успеа да докаже дека дури и следејќи го упатството на Хич кон буквата, таа магија не може да се пресоздаде.

Норман на малиот екран

Би бил мил ако не спомнам Бејтс Мотел, најмногу затоа што ако не го сторам тоа, некој ќе се пожали. Уживав во оваа рекреација на приказната за Норман Бејтс и неговата мајка, Норма. Она што ми беше најинтересно за серијата, сепак, немаше многу врска со книгата. Всушност, целото шоу како дестинација ја користеше само книгата на Блох. Го сакав, но едноставно не го доби Блох како што тоа го стори Хичкок. Сепак, не можам да не се прашувам што би имал авторот на серијата.

 

Дали сте fanубител на психо? Дали сте ја прочитале книгата и сте го гледале филмот? Што повеќе сакате? Ајде да знаеме што мислите во коментарите подолу!