Првата чистка денес се појавува во киносалите и се чини дека е само соодветно да се посвети овој влез на Доцна во партијата до трилерот на писателот / режисерот Jamesејмс ДеМонако од 2013 година Чистачот. Со четири филма и ан претстојни ТВ серии на пат, би сакал да видам за што се работи. Значи, без понатамошно размислување… нека Чистачот преглед започне.

Половина прослава и половина анархија, франшизата размислува како би било кога криминалните активности (вклучително и убиството) би биле легални за една ноќ во годината. Теоријата според тоа ќе им овозможи на учесниците да ја исфрлат својата агресија и да ја намалат вкупната стапка на криминал во остатокот од годината. И, на овој свет, очигледно работи.

Првиот филм е скромен почеток на франшизата со ограничена приказна што главно се одвива во богата приградска куќа ноќта на „Чистка“. Jamesејмс Сандин (Итан Хоук) е богат продавач на безбедносен систем, кој живее во затворена заедница со сопругата Мери (Лена Хеди) и нивните две деца. Набргу откако Сандинс ја заклучија својата куќа за тивка ноќ на Чистка што гледаше на ТВ, работите брзо тргнуваат на лошо.

Бездомник странец успева да исчезне во нивниот распространет дом, откако нивниот син му обезбеди засолниште од Перџерс. Групата психопати што трае надвор, ги сметаат Сандините одговорни за засолништето на човекот, а семејството нема да може да ги чува многу долго.

Може да се види цртањето на ваква интригантна премиса со висок концепт. Јас нормално уживам во клаустрофобични, филмови со една локација, како што се Ноќ на живите мртви, Скриени, Тивко место, и 10 Келверфилд Лејн, кои се микрокосми на настани од поголем обем што се случуваат надвор од идовите.

Кои филмови како овие немаат обем и спектакл, тие честопати ги надополнуваат со привлечни карактери и тесно раскажување приказни. Ова е местото каде Чистачот се сопнува. Додека просторијата е интересна, извршувањето за жал недостасува

Прво, некои позитивни страни. Како што се приближува ноќта на чистка, чувството на вознемиреност е опипливо. Гледањето на соседот како остри мачета во неговиот двор веднаш пред да започне „Чистката“, ќе направи некој параноичен. Филмот има дистописко чувство што е содржано во една вечер, сè додека општеството не се врати во нормала следниот ден како да се разбуди од лош сон.

Многу граѓани (како Jamesејмс и Мери Сандин) ја третираат Ноќта на чистката скоро како извртена прослава на новогодишната ноќ. Тие наведуваат како ја спаси нивната земја и колку добро се направи. Иако очигледно е сомнителен концептот дека поголемиот дел од криминалот произлегува од агресија, просторијата работи сатирично. Сепак, не се постапува на таков начин.

„Чистката“ во суштина се користи во овој филм како рамка за создавање проблематичен трилер за домашна инвазија. Ликовите честопати се принудени да донесуваат неверојатно глупави одлуки за да се одржи заплетот. Theерката Зои, на пример, постојано бега од своето семејство без причина, додека во нивната куќа има лабаво потенцијален странец. Ова е тип на филм што ќе ве натера често да викате на екранот поради постојан недостаток на пресуда.

(Премногу) дарежлива количина на траење на филмот е посветена на ликовите кои талкаат низ темните ходници на семејната куќа. Сепак, немаме идеја каде се луѓето или собите во однос на едни со други. Ова е веројатно затоа што голем дел од филмот се потпира на вас дека верувате дека ликовите би можеле да исчезнат без трага во разумна големина дома.

In Не дишете, имаше секвенци кога можеше да се претстави каде е Слепиот човек во куќата во однос на неговите жртви затоа што од самиот почеток ни беше дадена соодветна прошетка. Можеме да почувствуваме дека ликовите се приближуваат или подалеку од опасноста, што додава на неизвесност. Бездомникот во Чистачот исто така, никогаш не изгледа како вистинска закана за почеток, па затоа е тешко да се плашиме од Сандинс кога ќе бидат заробени внатре со него.

Екипажот со маскирани ѓубрива надвор е предводен од учтиво разочаран лидер, кого го игра Рис Вејкфилд, кој ја џвака сценографијата со насмевка од уво до уво. Тој е единствениот во филмот со каква било харизма, и квинтесенцијален пример за видот луд кој лута по улиците на Ноќта на чистката.

Итан Хоук и Лена Хеди немаат многу со што да работат тука. Тие првично ја поддржуваат „Чистката“ сè додека на крајот не дојде пред нивниот праг. За жал, нивните лакови на карактерот во најдобар случај завршуваат површни.

Jeубоморни соседи на семејството Сандин се свртуваат кон нив подоцна во филмот покажувајќи дека има малку лудост во сите. Сепак, нивната мотивација да ги мразат Сандинците е толку слаба, веројатно ќе беше подобро да не им се даде мотив за подобро да се вклопат во наративот за агресија.

Се надевав дека ќе бидам позадоволен од моралните дилеми на филмот, растот на карактерот и целокупната порака, но сето тоа излезе прилично мирно. Чистачот често се чини дека има многу да каже за човечката природа, класизмот и социо-политичките агенди. Но, до моментот кога кредитите се тркалаат, не се чувствува како воопшто да зборуваше многу за нешто.

Може да раскажете многу зафатени приказни со ваков висцерален песок за играње. Која е веројатно причината за 2013 Чистачот е толку фрустрирачки

Потенцијалот е тука, и тоа може да биде една од причините зошто оваа франшиза е толку успешна. Плус, да се има толку скромен буџет не боли. Некој би се надевал дека продолженијата ќе го прошират концептот и ќе раскажат поинтересни приказни со поинтересни ликови. Можеби ќе дознаам во идните изданија на Доцна во партијата. До следниот пат, среќен Четврти јули!