Приватноста стана ретка стока, ако воопшто постои. Ние мора да претпоставиме дека сите наши телефонски повици и пораки се следат. Некој секогаш гледа. Единственото светилиште што остана во нашите умови, со нашите мисли, но што ако ова пропадне? Што ако „тие“ можат да ги читаат нашите умови на ист начин како што ги читаат нашите е-пошта?

КРУГ, ТОМ ХАНКС, 2017. PH: ФРАНК МАСИ / © EUROPACORP USA

Ова е застрашувачката премиса на новиот трилер филм Кругот, кој се базира на романот на Дејв Егерс од 2013 година. Кругот е име на моќна Интернет-корпорација која тргува со слобода, приватност и надзор. Том Хенкс, кој го продуцираше и филмот, го игра шефот на корпорацијата. Ема Вотсон игра млада технолошка работничка која се приклучува на „Круг“ и бргу открива заговор што може да влијае на иднината на човештвото.

КРУГОТ, ЕМА ВОТСОН, 2017. PH: ФРАНК МАСИ / © EUROPACORP USA

Неодамна имав шанса да разговарам со Jamesејмс Понсолд, директорот на Кругот, што ќе се отвори во широко издание на 28 април.

ДГ: Како би ја опишале заплетот на филмот?

ЈП: Меј Холанд, млада жена која е надвор од колеџ неколку години, не е задоволна од нејзиниот после колеџ живот. Таа има здодевна работа и живее со нејзините родители и е многу мрачна. Потоа, еден нејзин пријател од колеџ ја контактира необично и и вели на Меј дека има отворено работно место во компанијата во која работи пријателот, што се вика Круг. Меј се вработува во компанијата, што и се чини како работа од соништата. Таа започнува во одделот за искуство со клиенти, што е исто како да е претставник на услуги за клиенти, но многу повозбудливо отколку што работеше претставничката за услуги на клиенти, Мае на почетокот на филмот. Оваа работа од соништата станува живот на Меј. Тоа е како религија. Има аспект сличен на култ во „Кругот“, и таа станува вистинска верничка. Се чини дека во корпорацијата постои утописко опкружување и го зазема животот на Меј. Тогаш таа станува заштитно лице на компанијата. Ова е кога таа почнува да учи за сè што се случува во компанијата.

ДГ: Што ве привлече во овој проект?

ЈП: Ја сакав книгата. Ме разбуди фантазијата. Бев вовлечен во патувањето на Меи, што е фасцинантно, чудно патување. Чувствував длабока врска со неа додека ја читав книгата, толку многу што се чувствував заштитнички настроена кон неа. Потоа, додека продолжував низ книгата, почнав да наоѓам делови од нејзиниот карактер и личност кои не ми се привлечни, што навистина ме фрли. Имав пристап до нејзините мисли, што е еден од клучните елементи на приказната, и тогаш сфатив: Што ако некој можеше да ги прочита моите мисли? Па, можеби и тие не би ме сакале толку многу.

ДГ: Што мислите, што публиката ќе најде најубедлива и најстрашна за филмот?

ЈП: Нашата врска со нашите уреди, гаџети, стана застрашувачка и за тоа станува збор за филмот. Бев згрозен кога ја прочитав книгата, бидејќи ме натера да сфатам колку сум зависник од технологијата. Може ли да ги пуштам сите гаџети? Јас и сопругата требаше да го имаме првото дете кога излезе книгата, а книгата ме натера да размислувам за светот во кој моето дете требаше да влезе. Сега имам две деца и се надевам дека филмот ги прави луѓето да се чувствуваат исто. Колку слобода и приватност ќе имаат моите деца во иднина? Колку ќе бидат документирани нивните животи и колку избор имаме над ова?

ДГ: Кои беа адаптираните книги претходно, кои беа предизвиците со кои се соочивте Кругот во игран филм?

ЈП: Не би рекол дека овој филм покажува алтернативна визија за иднината колку што претставува алтернативна верзија на сега. Поради тоа, од витално значење беше филмот да биде релевантен и јас бев многу загрижен за тоа како ќе старее филмот. Кога правите филм, обично не можете да се грижите за тоа како ќе старее вашиот филм за пет или десет години, но јас морав да размислувам на овој начин со Кругот. Додека книгата изгледаше многу шпекулативна кога излезе во 2013 година, идеите и темите се многу поблиску до реалноста сега, па како ќе се појави приказната за пет години? Сепак, книгата навистина не беше за технологијата. Тоа беше за нашите животи. Се работеше за луѓето и човештвото и приватноста и потенцијалот нашиот свет да се претвори во држава за надзор. Зборувајќи за тоа, ништо не е датум на филм како неговата технологија, па затоа беше многу важно како ги покажавме гаџетите. Во нашиот филм, нема Епл, Фејсбук и нема Твитер. Постојат производи од „Круг“, а уредите во филмот сè уште не постојат во нашиот свет, така што луѓето нема да можат да го погледнат овој филм за десет години и да се смеат за тоа колку се застарени уредите.

ДГ: Што донесоа Том Хенкс и Ема Вотсон на овој проект што ве изненади?

ЈП: Знаев дека се одлични актери, но она што ме изненади е како одговараат на нивните масивни следбеници, особено Том. Тие разбираат дека милиони луѓе гледаат што прават и кажуваат, и тие се многу запознаени со ова, што се однесува на филмот. Ова не е его или суета од нивна страна: Тие се познати актери, а реалноста е дека милиони луѓе ги следат, што им дава многу ретка, уникатна перспектива.

Тие комуницираат со своите следбеници преку технологија. Тие мораат. Филмот претставува можна иднина каде што секој може да стане славна личност, што не е далеку од она што се случува денес. Секој има веб-страница и платформа за социјални медиуми и секој сака да се чувствува важен и да го слушне својот глас.

Том, особено, е голема starвезда толку многу години, со децении, и тој имаше уникатен став за овој филм и неговите теми. Тој е продуцент на филмот и беше шампион на книгата. Тој не е starвезда на филмот, што е многу интересно, нова улога за него. Ема е водечка во филмот и бидејќи Ема и Том се наоѓаат во многу различни точки во нивната кариера, тие имаат различна моќ во социјалните мрежи, но исто така и длабоко разбирање за нивната моќ. Колку други луѓе, познати личности, разбираат повеќе од Ема и Том со моќта на социјалните мрежи и паранојата на славната личност, со чувството дека некој ве гледа во секој момент од вашиот живот? Страшно е.