Оттогаш поминаа околу 16 месеци Гардијан, таа преподобна британска публикација основана во 1821 година објави статија во која нивниот писател Стив Роуз, го пофали доаѓањето на пост-хоророт филмови како што се VVitch  Доаѓа ноќе и студијата што ги прават како воздигнувачки каков ужас може да биде.

„Ако некој го турка ужасот во нови сфери, тоа се тие, но зарем не е време? Секогаш ќе има место за филмови кои повторно ќе нè запознаат со нашите исконски стравови и ќе го исплашат бежусот од нас“, напиша Роуз. „Но, кога станува збор за решавање на големите, метафизички прашања, хорор рамката е во опасност да биде премногу ригидна за да дојде до нови одговори - како религија која умира“.

Сега, секако, секој што обрнал внимание на историјата на хорор филмовите добро знае дека жанрот отсекогаш ги вклучувал општествените стравови и социјалните прашања.

Откако паднаа атомските бомби во Јапонија, киното го зазеде подемот на џиновски инсекти и мутирани ѕверови. Донесе страв и неизвесност од претстојните милениуми и напуштањето на религиозниот жар Егзорцист  Омените. Сексуалната револуција ја создаде последната девојка, истовремено давајќи ја моралната лекција за тоа колку сексот може да биде небезбеден кога маскиран убиец е на слобода.

Буквално, цело време ги правеше и двете работи кои Роуз ги спомна во неговата статија, и јас му дадов на г-дин Роуз прилично добро читање за тоа во напис за одговор слично како оваа што ја пишувам сега.

Флеш напред 16 месеци, а Ен Билсон, друга репортерка од истата преподобна публикација - која очигледно искрено не се согласува со г-дин Роуз, или можеби е само над сето тоа - на сите ни кажува колку снобскиот „пост-хорор“ го убива жанрот и таа само сака нејзиниот скок плаши назад.

Уф... во ред, па да ја разложиме малку статијата на г-ѓа Билсон.

Морам да признаам дека Билсон речиси ме прими во првиот пасус кога истакна дека многу фанови кои не се хорор се нафрлија на фрази како „пост хорор“ и „покачен хорор“ како поджанр за да го објаснат фактот дека навистина им се допаѓа одредени хорор филмови. Поточно, многу од овие филмови би ги нарекол уметнички хорор, што е класификација веќе подолго време.

Меѓутоа, во вториот пасус се разделивме.

„Иако секогаш е прекрасно кога ужасот се сфаќа посериозно“, пишува Билсон, „срамота е што критичарите и попребирливите обожаватели сè уште рутински ги фрлаат помалку престижни примери, иако се чини дека тоа не влијаело на огромниот профит. од овогодинешните критични вреќи со бокс“.

Репортерката потоа наведува неколку филмови во кои уживала со линкови до написи каде што критичарите униформно ги исфрлиле во ѓубре. Сепак, доволно чудно, сите врски што ги споделува Билсон доаѓаат од Гардијан, Тајмс, и други публикации кои имаат историја на фрлање на сите хорор филмови воопшто.

Вистина е дека овие публикации имаат проблем со жанрот, но исто така е точно дека хоророт, за разлика од повеќето филмски жанрови, има цела индустрија составена од поединци кои известуваат и прегледуваат хорор филмови кои не ги гледаат Првата чистка   Доминирам како шанса да се истера филмаџија затоа што не прави Граѓанинот Кејн.

iХорор, Фангорија, 1428 Elm, Bloody Disgusting...Има толку многу составени од талентирани писатели кои се грижат за жанрот, и иако секоја критика што ја пишуваме не е позитивна, сигурно ќе најдете многу повеќе добри критики отколку што со право би очекувале од сопствените на Билсон објавување.

Но, да го оставиме тоа настрана, за момент.

Билсон се впушта во сопствен бренд на интелектуален снобизам кога пишува дека режисерите како Дејвид Гордон Грин и Лука Гвадањино не само што ги влеваат своите филмови со симболика, туку можат и зборуваат за таа симболика кога го промовираат нивниот филм. Репортерот многу претпочита режисери и писатели кои користат нешто „тие самите не го разбираат целосно“ користејќи Калуѓерка  Доминирам како примери.

„Како и бајките или народните приказни, жанрот се потпира на бунарот на исконски стравови и желби“, пишува таа, „со исти теми кои се повторуваат толку често во различни маски, тие често се отфрлаат како клише, но тоа е како тие се реинтерпретираат. ги одржува свежи“.

Во оваа точка, можам да се согласам – и дали забележавте дека таа ги употреби зборовите на Роуз против него – но можам да го посочам Билсон и на стотици коментари што секојдневно ги објавуваат гневните жестоки фанови на жанрот кои го презираат и сакаат токму овој аспект на снимањето хорор филмови. Тие сакаат нешто ново што е сосема поинакво од она што го виделе претходно, а во исто време е токму она што го виделе претходно со новата актерска екипа.

Всушност, до крајот на статијата, Билсон звучи како многу од овие обожаватели, што на крајот е проблемот со статијата и чувствата зад неа. Таа тврди дека хоророт е широка црква со простор за сите овие типови филмови, а сепак, се чини дека сака да ја испрати деноминацијата на љубителите на пост хорор во друга зграда сите заедно, и тоа не е појасно посочено од натписите на фотографиите во нејзината статија. (Погледнете ако не ми верувате.)

Хорор is субјективни. Она што е застрашувачко за еден човек, сигурно е досадно за другиот.

Јас, лично, не сум љубител на филмови со хорор за тело кои се толку испрскани со горчина што гледам крвава утроба секогаш кога ќе ги затворам очите една недела по гледањето. Мислам дека е полицаец да одлучиш едноставно да бидеш груб наместо страшен.

Меѓутоа, ниту еднаш не би сметал дека хоророт на телото е незаслужен за вниманието и обожавателите што ги привлече, ниту би бил вознемирен што филмот за хорор за тело доби повеќе печат и подобар критички прием од еден од поджанровите во кои јас лично уживам. многу повеќе.

На крајот на денот, има луѓе кои сакале Наследни и луѓе кои го мразеле. Има исто толку луѓе кои сакале Калуѓерка и други кои исто така го мразеа.

Би ја охрабрил г-ѓа Билсон како и секој љубител на хорор кој има проблем со специфичен поджанр на хорор да направи неколку работи:

1. Гледајте ги типовите филмови што ги сакате и избегнувајте ги оние што не ве плашат, не работат за вас или на кој било начин не ве интересираат. Ова е особено лесно за Билсон бидејќи во сета актуелност има веројатно 10 филмови исполнети со скок-плашење објавени за секој уметнички хорор филм секоја година.
2. Кога филм за кој мислите дека не заслужува внимание е пофален, позитивно рецензиран или добива внимание што мислите дека не го заслужува, продолжете да лизгате. Ова не значи дека здравата дебата не е добра работа. Често го поттикнувам! Но, здравата дебата ретко се случува во делот за коментари на која било публикација.
3. И, конечно, можеби претплатете се на неколку места за хорор и добивајте ги вестите од хорор филмовите таму наместо да ги барате во публикации кои никогаш нема да им дадат време од денот на вашите омилени филмови.

На крајот на денот, Билсон и Роуз мора да разберат дека љубителите на хорор не можат да се насликаат со една широка четка. Можеби нема сите да се согласуваме, но секако можеме да ја подигнеме дискусијата на нешто пософистицирано од „Ти си глупав“ наспроти „Тоа не е страшно“.